查看原文
其他

网曝中国美院教师狂飙式抄袭?国外原作者呼吁抵制

脏艺术DirtyArt 反抄袭的艺术 2023-05-03

重要提示 

亲爱的读者朋友,微信又改版啦!如果没有加星标,或者不常读我们的文章,我们的文章就不会在您的“订阅号消息”里大图展示,甚至不被推送,太容易错过了。ಥ_ಥ

请星标反抄袭的艺术,常读常新不失联!


本文综合来源:小红书@脏艺术DirtyArt、网友投稿及网络等,©️版权及责任属于原作者,不代表本平台和抄袭菌观点,本平台只为学术分享、呈现观点并客观发布各方观点,再次感谢🙏


今天抄袭菌接到很多粉丝盆友的投稿,称中国美院教师徐某某涉嫌抄袭。抄袭菌看了一下,呵,这个不是前阵子网友给我也发过的素材嘛,只是因为抄袭菌一直在忙,没顾得上整理。今天刚好索性一下子处理了吧~😄


       

点击观看视频👆



我们先看看徐xx的作品


徐x骋作品


徐x骋,油画《永生之象 》 布面油画 10米/3米 2021年



徐xx《没有天空的城堡》装置作品油画草图,2008—2012年


徐xx《没有天空的城堡》装置作品参加中央美院美术馆“未来展”,2012年



👇

对比图


左:untitled (house), 2006 © Jim Kazanjian作品

中:untitled (low tide), 2009 © Jim Kazanjian作品

右:untitled (outpost), 2008 © Jim Kazanjian作品

https://archinect.com/features/article/35541103/in-focus-jim-kazanjian


对比图

左:徐xx《没有天空的城堡》装置作品油画草图,2008—2012年

右:Jim Kazanjian作品,untitled (house), 2006


对比图

左:徐xx《房龟》,2010年

右:Jim Kazanjian作品,untitled (low tide), 2009


对比图

左:徐xx《永生之岛》,2010年

右:Jim Kazanjian作品,untitled (outpost), 2008



对比图




左:徐xx作品,右/右下:艺术家Jim Kazanjian作品


左:艺术家Jim Kazanjian作品Galactic mushroom highway,2017

右:徐xx《梦的运动》2021   

 


左:徐xx《梦的运动》2021

右:艺术家Jim Kazanjian作品Mushroom city



左:徐xx《永生之象》2021

右:艺术家Jim Kazanjian作品Untitled, Mushroom Chimney



对比图



艺术家Lucy McRae作品



对比图

左:蓝框内为艺术家Christian Schloe作品

右:红框内为徐xx作品


艺术家Christian Schloe作品



对比图

左:徐xx作品,永生之爱 NO.1, 2022,

右:艺术家Catrin Arno作品


艺术家Catrin Arno作品



我们来看看徐xx艺术家的自述:“立马凭想象画了张油画草图

徐x骋《永生之城》:建一座记录时代的微缩城市



想象?

想象?

想象?


OCAT B10新馆 | 徐x骋:房子的生长——从“流动美术馆”到“永生之城”


房子?中国?反弹?空间?



这是部分艺术评论家和报道的评述


充沛生命力作为能量——徐x骋的繁杂世界



【开幕回顾】上海民生现代美术馆徐x骋个展「永生之象」



被抄袭的原创艺术家回应


来自英国伦敦的艺术家西娜·加文(Seana Gavin)在ins上公布了图片对比:



艺术家Seana Gavin的ins账号

(抄袭菌截图于2023.4.20)



艺术家Seana Gavin的ins账号

(抄袭菌截图于2023.4.20)



艺术家西娜·加文(Seana Gavin)在ins上表示自己很震惊,

并且表示徐的绘画售价高达10万美元,

另外号召大家揭露这一行径,不要买他的作品。


艺术家Seana Gavin的ins账号

(抄袭菌截图于2023.4.20)



小红书作者@脏艺术DirtyArt 发文称:

前天看小红书推送 @阿拉里奥 Arario Gallery 签约艺术家、国美@中国美术学院 教师徐X骋在OCAT的展品,突然一惊,这不是Jim Kazanjian的作品么?堪称原封不动。于是查了下徐X骋过往作品,越看越吃惊,甚至到了恐惧的程度。


其“创作”中大量描摹了他人作品,不是借鉴,而是复刻,不过由于技艺能力有限,经常画的很崩坏...描摹对象都是国外的、且在国内没有知名度的作品,于是被徐X骋拿来并打上自己的烙印。

这事令我思细级恐的有五点:

1、跨越时长非常长,可能超过十年,徐某某近期的作品仍然直接、大量的描摹Seana Gavin等艺术家。


2、作品构成乱如拼贴画,用色很差、技法很差,相对优点就是一些造型比较有趣,结果这“有趣”的部分取自他人。那可以说其作品一无是处,甚至合理怀疑徐某某没有正常的造型能力和想象力。而这样的人竟然能当中国美术学院的老师和签约画廊...并扮演多年青年艺术明星。


3、如此没有职业道德却能一直享受资源红利...画廊方是辨别不出来?那说明没有专业水准,连我都能发现若干眼熟元素,难道画廊眼界还不如我么...或者是知道却仍保持合作?那涉及到更大的职业道德问题,合谋欺诈藏家。


4、徐X骋作品违和感极强,元素非常西方、造型语言混乱、构图缺少关联...他对作品的阐释和作品也经常存在极大的割裂(当然概念本来就是后配的)。恐怖的是作为一个艺术爱好者都能明显感觉到拼凑从而怀疑,这些合作过的美术馆和机构都看不出来?难道你们也是业余的么?还是这件事在艺术圈不重要…


5、仅凭我一个人就能溯源徐的作品中如此多的描摹,还有很多部分也非常眼熟,那说明还可能有大量问题,适合玩大家一起来找茬。当已经发现一群蟑螂,不要慌,暗处绝对有更大一群蟑螂。


难以想象一个在中国顶尖美院做老师,又是韩国画廊签约的艺术名流,其拍卖几十万上百万的作品是靠着吸血他人。仗着对方在国内没关注,安全性高,又是获得社会地位,又是榨取财富,欺负人还能怎么欺负...


最近体育开始狂飙,文体不分家,文艺也飙下呗,不也挺狂的么



徐x骋,1983年生于江苏省无锡市。2013年于中国美术学院油画系毕业,获硕士学位。现任中国美术学院油画系第二工作室教师,作为中国80后最具代表性的新媒体艺术家之一,持续关注不同媒介的多元表达,作品类型包括绘画、影像、装置,体量或巨大或微小。徐x骋的各类作品中,皆蕴含一种强烈的冲动去宏观把握艺术家自身所认知的“世界”;徐x骋始终坚持着将艺术语言向日常语言体系形成反向输送的创作实践、保持着对空间概念的敏锐思考和盎然兴趣,又不失对社会环境和人文生活的细致观察,在流动变幻的多重现实中捕捉住那些隐秘的本质,进而展开一系列关于当下与未来、个体与群体的反思及展望。



本文完这事你怎么看?评论区可以留言讨论你都坚持看到了这里就在文末点个赞/在看呗“星标”、“转发”、“在看”,给抄袭菌加鸡腿哦!

(本文仅代表作者观点,不代表抄袭菌立场)

·

推荐阅读关注视频号解码更多版权解读视频

必看👆




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存